NA

A sesmaria requerida possuia uma legua em quadra no corrego das Aningas e uma legua em quadra no corrego Lagoa Grande, os quais ficavam entre as terras de Manuel de Gois (este sesmeiro possuia tres concessoes: CE 0011, CE 0016 e CE 0036, mas acredita-se que nenhuma delas corresponda a referida nesta carta, CE 0201) e do padre Joao Alves da Rocha (CE 0196, este sesmeiro recebeu outra concessao: CE 0212) no rio Curu e entre as terras de Manuel de Sousa (existe um homonimo na Plataforma SILB, mas pela distancia temporal e pela diferenca nas localidades acredita-se que nao sejam o mesmo individuo) e do padre Antonio de Sousa Leal (CE 0184) no Siupe. O suplicante Antonio da Costa Travassos, especifica que um dos corregos vinha do sitio Peixoto (nao consta quem ocupava o sitio) e o outro vinha do Siupe, e juntavam-se na paragem Limoeiro, por fim desaguando no rio Curu.

* O escrivao das datas, Crispim de Sousa Crespo, informou ao capitao mor, Gabriel da Silva Lago, em 30/01/1707, que as terras solicitadas nao constavam nos livros das datas como concedidas, exceto se por outro nome, ou por clausulas (acredito que esteja se referindo ao caso de existirem clausulas proibindo a concessao das terras), portanto as terras poderiam ser doadas.
* Na carta, nao consta a direcao pela qual Manuel de Gois (este sesmeiro possuia tres concessoes: CE 0011, CE 0016 e CE 0036, mas acredita-se que nenhuma delas corresponda a referida nesta carta, CE 0201) confrontava com as terras solicitadas. Desta forma, foi atribuido o ponto cardeal norte.
* Na carta, nao consta a direcao pela qual o rio Curu confrontava com as terras solicitadas. Desta forma, foi atribuido o ponto cardeal norte.
* Na carta, nao consta a direcao pela qual o padre Joao Alves da Rocha (CE 0196, este sesmeiro recebeu outra concessao: CE 0212) confrontava com as terras solicitadas. Desta forma, foi atribuido o ponto cardeal sul.
* Na carta, nao consta a direcao pela qual Manuel de Sousa (existe um homonimo na Plataforma SILB, mas pela distancia temporal e pela diferenca nas localidades acredita-se que nao sejam o mesmo individuo) confrontava com as terras solicitadas. Desta forma, foi atribuido o ponto cardeal leste.
* Na carta, nao consta a direcao pela qual o Siupe confrontava com as terras solicitadas. Desta forma, foi atribuido o ponto cardeal leste.
* Na carta, nao consta a direcao pela qual o padre Antonio de Sousa Leal (CE 0184) confrontava com as terras solicitadas. Desta forma, foi atribuido o ponto cardeal oeste.

Nenhum exigência.